“Gli infortuni non accadono per magia. Conte chiede tutto ai giocatori, e sappiamo poi cosa succede” Il momento complesso del Napoli di Antonio Conte viene analizzato anche oltre oceano. Su CBS Sports Golazo, noto network calcistico statunitense, è andato in onda un approfondimento critico sulla stagione degli azzurri, oggi distanti nove punti dall’Inter capolista e alle prese con una lunga serie di problemi fisici che hanno inciso profondamente sul rendimento.
Napoli sotto la lente della CBS: infortuni, metodo Conte e il gap con l’Inter
A esprimere il punto di vista è stato Marco Messina, referente Serie A per CBS e fondatore di Italian Football TV, che ha offerto una lettura articolata tra contesto sportivo, gestione della rosa e sostenibilità del progetto tecnico.
Il Napoli visto dall’estero: stagione segnata da sfortuna e limiti strutturali
Secondo Messina, l’annata del Napoli è stata compromessa da una combinazione di fattori negativi: “È stato un anno sfortunato per loro. Hanno perso molti giocatori a causa degli infortuni e per quello che è successo sul mercato. Ora sono a nove punti dall’Inter e penso che servirebbe un miracolo per recuperare. È un distacco troppo grande”.
Un giudizio netto, che fotografa una squadra mai realmente in grado di trovare continuità. Per il network americano, il problema non è solo contingente ma anche strutturale: “Per il Napoli non è stata la stagione giusta”.
Il tema infortuni e il metodo Conte
Il passaggio più discusso dell’analisi riguarda però la gestione atletica e il metodo di lavoro dell’allenatore. In studio, su CBS Sports Golazo, il focus si sposta sugli infortuni, interpretati non come eventi casuali ma come conseguenza diretta di uno stile preciso.
“Così come apprezzi la loro organizzazione e Conte, devi anche guardare agli infortuni. Gli infortuni non sono magia, non compaiono a caso: succedono per come giochi, per quanto corri, per quanto ti alleni”.
Un’osservazione che chiama direttamente in causa l’intensità richiesta dal tecnico salentino: “Lui chiede tutto, spremendo ogni energia dai giocatori. E alla seconda, terza, quarta stagione sappiamo cosa succede”.
Il confronto con Inter, Milan e Juventus
La riflessione finale è forse la più pesante in ottica futura. Secondo CBS, il Napoli fatica a sostenere un progetto vincente nel lungo periodo, soprattutto se confrontato con le big storiche del calcio italiano: “Non hanno abbastanza per competere anno dopo anno come Inter, Milan e Juve”.
Un giudizio che riapre il dibattito sulla profondità della rosa, sulla capacità di rigenerarsi stagione dopo stagione e sulla reale possibilità di colmare il gap con una squadra come l’Inter, oggi considerata fuori portata senza eventi straordinari.
Un progetto da valutare nel tempo
L’analisi del network statunitense non mette in discussione il valore di Antonio Conte, ma solleva interrogativi sulla sostenibilità del suo calcio in un contesto come quello napoletano, dove risorse, profondità e continuità strutturale non sono paragonabili a quelle delle grandi del Nord.